قیمت: 150,000 تومان ز کشور هند همواره به عنوان بزرگترین دموکراسی جهان یاد می‌شود. در کنار این موضوع، بزرگی جمعیت این کشور نیز بعد از چین دومین کشور پر جمعیت جهان زبانزد خاص و عامـ می‌باشد. جمعیت زیاد و منابع محدود عاملی در جهت افزایش فقر می‌باشد که کشور هند با داشتن بیش از 300 میلیون نفر جمعیت زیر خط فقر در این زمینه سرآمد است.

نقش پر رنگ سالیان دراز استعمار بریتانیا را نمی‌توان نادیده گرفت. توسعه هر کشوری از راه استعمار، به معنای وابستگی کشور مقابل و مستعمره است. درست به مانند اصول مرکانتیلیستی، که هر کشوری که طلـا به دست آورد، قاعدتاً کشور دومـ باید طلـا از دست دهد، در این رابطه انگلستان توسعه یافت و در مقابل هندوستان وابسته شد و از توسعه بازماند.

این بازماندگی از توسعه پس از استقلـال به عنوان اصلی‌ترین چالش پیش روی سیاستمداران هند، همواره با راهکارهایی در جهت فقر زدایی و توسعه اقتصادی روبرو بوده‌است. از این رو 6 دوره برنامه توسعه اقتصادی پس از استقلـال تدوین گردید که تا همـ‌اکنون این برنامه‌ها ادامه دارند اما میزان موفقیت این برنامه‌ها با توجه به دموکراسی لیبرال هند و ارتباط آن با مفهومـ توسعه و نوسازی از منظر اقتصادی، مورد چالش قرار گرفته‌است. در این نوشتار سعی شده تا با بررسی علت عدمـ موفقیت مورد انتظار این برنامه‌ های توسعه ایی در سایه دموکراسی به نتیجه ایی کلی در زمینه کارآمدی دموکراسی در توسعه اقتصادی دست یابیمـ.

احمد بنی احمد در سال 1308 هجری‌شمسی در تبریز به دنیا آمد. پس از اتمامـ تحصیلـات مقدماتی و عالی، در گروه نمایش تازه تأسیس پیشرو به ایفای نقش پرداخت و در سال 1345 هجری‌شمسی مدیریت باشگاه سازمان رهبری جوانان تبریز را برعهده گرفت. سخنان بنی احمد پس از وقایع 29 بهمن 1356 تبریز با هواخواهی از مردمـ  به پا خواسته و به واسطه ارتباط تنگاتنگ با آیت‌اله شریعتمداری خریدار پیدا کرد و اعتماد مردمـ به سوی وی جلب شد و از این‌رو حزبی به نامـ اتحاد ملی برای آزادی را پایه‌ریزی کرد.